Beznicza Árpád az előzményeket felidézve közölte: 2013 nyarán a Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége ellenőrzést tartott egy zalai nemzeti dohányboltban. A próbavásárlás során az eladó dohánytermékkel szolgálta ki a fiatalkorú vevőt.

A történtek miatt a dohányboltot üzemeltető vállalkozót 100 ezer forint fogyasztóvédelmi bírsággal sújtották, és az üzletben 30 napra felfüggesztették a dohánytermékek forgalmazását. A döntés ellen a vállalkozó eredménytelenül fellebbezett a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál, ezért keresettel fordult a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz.

A tárgyaláson a felperes azzal érvelt: az „erősen fejlett, akár 25 évesnek is kinéző hölgy” testi jegyei alapján az eladóban nem merült fel a gyanú, hogy fiatalkorúval áll szemben. A felperes sérelmezte, hogy az ellenőrzés során nem derült ki számára a fiatalkorú tényleges életkora, nem mutatták be a megbízólevelét sem, továbbá jogellenesnek tartotta a dohánytermékek forgalmazásának felfüggesztését is.

A bíróság hétfőn jogerősen meghozott ítéletében elutasította a dohányboltos keresetét és kötelezte a perköltség megfizetésére is.

Az indokolás szerint az ellenőrzés során csak az ellenőrök kötelesek magukat hitelt érdemlően igazolni, a fiatalkorú résztvevő megbízólevelét nem kötelező bemutatni, de az ellenőrzöttnek joga van betekintést kérni e dokumentumba.

A felperes érvelésével szemben a bíróság arra az álláspontra jutott, hogy a törvény megfelelő értelmezése szerint a kereskedőnek kötelessége betartani azt a szabályozást, hogy 18 év alatti fiatal ne juthasson dohánytermékhez, vagyis „objektív kétség esetén” ellenőriznie kell a vevő életkorát.

A bíróság mindemellett úgy ítélte meg, hogy a dohánytermékek forgalmazásának felfüggesztésre a fogyasztóvédelmi törvény adott lehetőséget.

The post A bíróság szerint jogszerű a dohánybolti ellenőrzés fiatalkorúval appeared first on 8800.hu.

fotó: www.szatmar.ro

De a lelkesedés nem tart sokáig, ugyanis egy másik hírben meg azt olvasom, hogy illegális zalai dohánytermelőtől több mint 50 kilogramm szárított dohány koboztak el, s még jól meg is büntették. Csak hogy értelmezni lehessen, egy cigi kb. egy gramm dohány tartalmaz(de inkább kevesebbet), azaz az 50 kilónyi dohány 50 ezer szál, az 2500 doboz, cc. 2 milla. Egy harmadik friss hír pedig arról szól, hogy cigarettacsempészt fogtak az M70-esen a zalai rendőrök, s elkoboztak tőle 450 kartonnyi füstölni valót, értéke több mint 3 millió.
Ha a híreket egymás mellé rakom, akkor ebből a következő eredmény jöhet (!) ki: a cigi, illetve az ebből származó forgalom nem vész el, csak átalakul. Szűkül a legális piac, és mellette nyit az illegális. Dohányt régen is termeltek az emberek, most majd ismét megteszik. Nehéz lesz nekik megmagyarázni, hogy miért lehet személyenként évente 50 liter pálinkát legálisan lefőzni, s miért nem lehet ugyanígy „házi használatra”, az 50 liter pálinkához viszonyított mennyiségben otthon termelni dohányt. Illegális kereskedelem pedig mindig volt, most majd még nagyobb lesz. A neten gyorsan terjednek a hírek, így hamar felkeltheti a nikotinéhes dohányos és a nepper érdeklődését, hogy Nyíregyházán már 400 forintért is lehet ukrán cigit venni.
Szegény trafikos meg, aki minden kapcsolatát megmozgatta, hogy kapjon néhány trafikjogot, ül a lesötétített boltban és sopánkodik, hogy neki nem ezt ígérték.
Most sajnáljam?

The post Cigaretta – ezt akartuk? appeared first on 8800.hu.