Egy 21 éves gyanúsítottal, valamint az egyik 16 éves fiatalkorú gyanúsítottal szemben – mivel fennáll a bűnismétlés veszélye – előzetes letartóztatást rendelet el a bíróság, utóbbi gyanúsított esetében a nagykanizsai javítóintézetet megjelölve végrehajtási helyként. 17 éves szintén fiatalkorú társuk pedig lakhelyelhagyás tilalma alá került. Mindkét intézkedés az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. november 05. napjáig tart. A döntés egyik esetben sem jogerős.

The post Előzetes letartóztatásban a mozgássérült asszonyt kirabló fiatalok appeared first on 8800.hu.

Az eset hátteréről a Zalai Hírlap online kiadása kedden azt írta: a hatéves kislány Nagykanizsán, nevelőszülőknél él, ahonnan havonta egyszer, láthatásra mehet haza a várostól távolabbi faluba. Egy ilyen látogatás során történt, hogy a családhoz rendszeresen eljáró férfi ittasan kettesben maradt a kislánnyal. Az erőszakoskodó levetkőzött és gyereket is levetkőztette, de amikor egyre közelebb akart férkőzni hozzá, a kislány segítségért kiabált, mire két kiskorú testvére is megjelent a szobában, így felhagyott a próbálkozással. A férfi a gyerekeket és édesanyjukat is megfenyegette, hogy ne beszéljenek az esetről, de az áldozatul esett kislány a nevelőszüleinek elmondta, mi történt vele.

The post Nagykanizsán élő hatéves kislánnyal erőszakoskodott – előzetes letartóztatásba került appeared first on 8800.hu.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 9-én, szombaton hozott ítéletében tekintettel arra, hogy fennáll az újabb szabadságvesztéssel büntethető bűncselekmény elkövetése, a szökés, elrejtőzés, valamint az összebeszélés veszélye 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte a gyanúsítottat.

A végzés nem jogerős, az ellen a gyanúsított és a védője fellebbezett.

Mint ismeretes, még július 3-án, az esti órákban holtan találtak egy 67 éves nőt zalaegerszegi családi házában. A helyszíni- és halottszemle adatai, valamint az elsődleges orvosszakértői vélemény szerint az idős asszony bűncselekmény áldozata lett, ezért a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága emberölés bűntett elkövetésének gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen.

A zalai nyomozók 2016. július 7-én délután elfogtak és gyanúsítottként hallgattak ki egy 30 éves környékbeli férfit, aki megalapozottan gyanúsítható a 67 éves asszony megölésével.

A rendőrség az elkövetőt bűnügyi őrizetbe vette és kezdeményezte előzetes letartóztatását.

The post Előzetesbe került a zalaegerszegi gyilkosság gyanúsítottja appeared first on 8800.hu.

Beznicza Árpád felidézte: a 46 éves kaposvári férfi tavaly január 15-én a lányával és egy ismerősével érkezett Zalaegerszegre, hogy a lánya élettársát és egy barátját hazavigye Kaposvárra. Az élettársat azonban betörések gyanúsítottjaként időközben őrizetbe vették a rendőrök, akiknek gyanús lett a segítőként érkező vádlott.

A Platán soron lévő egyik áruház parkolójában a férfit két rendőr meg akarta állítani, de ő az autójával hátramenetbe kapcsolt és nagy sebességgel az úttestre tolatott, közben az egyik rendőrt a gépkocsi hátsó részével egy fához szorította. Eközben a másik rendőr a vezető oldali ajtóhoz szaladt, de az autó elindult, így csak a jobb hátsó ajtót tudta kinyitni, hogy a sofőrt ismét megállásra szólítsa fel. A férfi ennek ellenére gyorsított, és három-négy méteren át magával húzta a kilincsbe kapaszkodó rendőrt. A harmadik rendőr ekkor a szolgálati fegyverével hat lövést adott le az autó kerekére célozva – ebből három találta el a jármű valamelyik részét -, de a gumi sérülése ellenére a vádlott a helyszínről nagy sebességgel elhajtott. Nem sokkal később kereket cserélt az autón, és csak a történtek után egy órával, Nagykanizsa határában tudták elfogni.

A bíróságon a férfi azzal védekezett, hogy szerinte a rendőrök intézkedése nem volt egyértelmű, illetve a rossz látási viszonyok nehezítették a körülmények felismerését és mérlegelését.

A férfit tavaly decemberben a Zalaegerszegi Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak, valamit közúti veszélyeztetés miatt mondta ki bűnösnek, és mint többszörös visszaesőt három év fegyházbüntetésre ítélte. A döntés ellen a vádlott és védője fellebbezett, ezért került az ügy a Zalaegerszegi Törvényszék elé, amely kedden helybenhagyta az első fokon született döntést, így az jogerőssé vált.

The post Egerszegről kilőtt autógumival menekült, csak Kanizsán tudták elfogni – fegyházra ítélték appeared first on 8800.hu.

A 40 éves férfi egy Keszthely mellett bérelt területen 13 szarvasmarhát tartott, de ellátásukról csak minimális mértékben gondoskodott, nem biztosított számukra elegendő élelmet és ivóvizet. Tavaly novemberben az állattartó elutazott, de a jószágok őrzéséről, tartásáról nem gondoskodott megfelelően, takarmányt és ivóvizet sem biztosított, a marhákra senki nem vigyázott, a kerítés is alkalmatlan volt az őrzésre.  A szarvasmarhák három nappal később kitörtek a karámból, a közeli utak környékén kóboroltak, így veszélyeztették a közlekedés biztonságát. Az egyik útkereszteződést a rendőrségnek le kellett zárnia, hogy megpróbálják visszaterelni a marhákat a bérelt telephelyre.

A nyomozó hatóság a jószágokat lefoglalta, a Zala Megyei Kormányhivatal a rossz tartási körülmények miatt a lesoványodott állatokat egy másik gazdának adta át. A Zalaegerszegi Járásbíróság idén márciusban jogerőre emelkedett végzésével a lefoglalt szarvasmarhák előzetes értékesítését is elrendelte. A Keszthelyi Járási Ügyészség a 40 éves gazda ellen állatkínzás miatt emelt  vádat.

(A fotó illusztráció)

The post Nem etette állatait – állatkínzás miatt vádemelés appeared first on 8800.hu.

Egy mobilszolgáltató több üzletében és viszonteladóinál, hamis meghatalmazással, kezdőrészlet nélkül vagy jelképes összegért nagy értékű telefonkészülékeket vásárolt előfizetéssel. Az egyenként 100 ezer és 300 ezer forint értékű telefonokat eladta, de miután sem a törlesztő részleteket, sem a forgalmi díjakat nem fizette, több mint 2,2 millió forint kárt okozott.

A Zalaegerszegi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás büntette, illetve hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év, végrehajtásában két esztendőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte az 54 éves férfit. Miután a kár egy része térült csak meg, a bíróság 362 ezer forint értékben vagyonelkobzást is elrendelt.

The post Mobiltelefonokkal üzletelt – Csalás miatt ítélték el a zalaegerszegi roma önkormányzat egyik volt vezetőjét appeared first on 8800.hu.

Mindemellett az ügyészség azzal is megvádolta a korábbi településvezetőt, hogy nem megfelelő módon használta fel a település termálfürdőjének fejlesztésére nyert EU-s pályázati pénzt. A vád szerint a 2010 szeptemberében megkapott 45,6 milliós pályázati előlegből mintegy 4,3 milliót fizettek ki a pályázati célra, 41,3 milliót pedig jogtalanul használtak fel pl.: a település működési költségekeinek fedezésére fordították. Az I. rendű vádlott e tekintetében azt hozza fel védekezésképp, hogy a település pénzzavarban volt, számláján folyamatos inkasszó volt, ám a működési költségeket fedezni kellett: ezért használták fel a EU-s forrást.

„Mindent megtettem annak érdekében, hogy a nyomozó hatóság és a bíróság teljes képet kapjon azon tevékenységekről, amelyekkel megvádoltak” – mondta az I. rendű vádlott az utolsó szó jogán, s hangsúlyozta: a települést, annak működést, az ott élőket tartotta szem előtt, mikor meghozta akkori döntéseit, s nem követett el bűncselekményt.

„Az ellenem felhozott vádakban nem vagyok bűnös, nem követtem el közokirat-hamisítást, így adócsalást sem” – mondta az utolsó szó jogán a II. rendű vádlott. Kiemelte: ismerete a lakosságot, tudta, tudta, ki milyen háttérrel rendelkezik, s mindezek ismeretében nem kérdőjelezte meg soha a segély jogosságát. „Aki segélyt kapott, tényleg rászorult a segélyre” – mondta.

A bíróság 2015. december 10-én hozott ítéletet az ügyben. Az I. rendű vádlottat az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntettében és – felbujtóként – 105 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek, s ezért őt halmazati büntetésként 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítélte. (Az így kiszabott 3.000.000 forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni.)

A bíróság az I. rendű vádlott részére 20 havi részletfizetést engedélyezett, egy havi részlet összegét 150.000 forintban állapítva meg.

Az I. rendű vádlottat a 4 rendbeli adócsalás bűntettének és a folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének vádja alól felmentette a bíróság, a további adócsalás bűntette miatt indult eljárást pedig megszüntette.

A II. rendű vádoltat 105 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében mondták ki bűnösnek, s halmazati büntetésül 150 napi tétel pénzbüntetésre ítélte az I. fokú bíróság.  Az így kiszabott 375.000 forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni. A bíróság a II. rendű vádlott részére is részletfizetést engedélyezett.

A II. rendű vádlottat 4 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének vádja alól felmentette, az ellene bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette miatt indult további eljárást pedig megszüntette a bíróság.

Az ítélet indokolásában elhangzott: a segélyezettek munkaviszonyban történő foglalkoztatását , s így az adócsalás bűntettét a bíróság nem látta bizonyítottnak. Azt viszont igen, hogy némely esetben az átmeneti segély fejében munkát kért, illetve ajánlott a település vezetője, de ez a bíróság megítélése szerint nem munkaviszony jellegű munka volt, inkább a falu javára, a falu érdekében folyó tevékenység. Ezt a jegyzők, a tanúként idézett érintettek, illetve a falu lakosai közül többen is megerősítették, mondván elvárás volt: aki munkaképes, s átmeneti segély révén az életszínvonala javítható, az munkálkodjon a faluért. Bevett gyakorlatként jellemezték ezt, de elhangzott: a munka nem volt kötelező, segélyben anélkül is részesülhettek a rászorulók.

Ezzel kapcsolatban a bíróság 168 határozat vonatkozásában nem látta bizonyítottnak, hogy valótlan tartalmú iratok születtek, pusztán 105 db iratról állapította meg, hogy nem valós adatokat tartalmazott. Ezek kérelem hiányában készültek, illetve a címzettek nem vették át a nevükre szóló összegeket.

Az, hogy a segély címén fizetett „bérrel” az adó és járulékfizetési kötelezettséget akarta volna elkerülni a település, a bíróság szerint nem állapítható meg, hiszen ahhoz, hogy járulékfizetési kötelezettség keletkezzen, munkaviszony megléte szükséges. Ehhez alapvető, jogszabály szerinti feltételeknek kell teljesülni, mint pl.: munkaszerződés, munkakör megjelölés, alá-, fölérendeltségi viszony, illetve a munkavállaló rendelkezésre állása lett volna szükséges. E feltételek nem valósultak meg, ezért munkaviszonyról, túlóráról nem beszélhetünk.

A segélyt megállapító határozatok – azok is, amelyeken neve, illetve az sk. megjelölés volt – a polgármester utasításra készültek el, s ő volt jogosult dönteni arról, hogy ki kap segélyt. Ezen jogot nem ruházta át senkire.

Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntett elkövetésekor az I. rendű vádlott kényszerpályán mozgott, úgy vélve, hogy több rossz közül a legkisebb rosszat választja – hangzott el az indokolásban. A vádlott a település működését tartotta szem előtt. A számlákon lévő inkasszó miatt működési zavar keletkezett a település életben,  s voltaképpen ennek az inkasszónak a megléte indította el azt a cselekménysort, amelynek során a vádlott úgy döntött, ”átcsoportosítja” a  két ütemben zajló pályázat II. ütemében lehívható előleget a település működtetésére. A pályázati összeg lehívása szükséges volt, mivel a II. ütem miatt a már korábbi beruházások sem működtek volna. A II. rendű vádlott magatartása, cselekménye jogszerűtlen volt, s a célt sem érte el, hiszen a pályázat jogtalanul felhasznált összegét vissza kellett fizetni később.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész, valamint a II. rendű vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, az I. rendű vádlott és védője pedig felmentésért fellebbezett.

The post Első fokú ítélet Gelse volt polgármestere ügyében – az uszodán úszott meg a falu appeared first on 8800.hu.

A vádlott és a sértett korábban házastársak voltak, egy közös gyerekük született 2011-ben. Miután megromlott a kapcsolatuk 2013-ban elváltak, ám ezt a vádlott nem tudta elfogadni és folyamatosan zaklatta volt feleségét.  2014. április 01. és 2014. június 23. között 1450 alkalommal (naponta akár 30-40-szer) kezdeményezett kapcsolatot telefonon, a közös gyermekkel való találkozások alkalmával zajló személyes találkozásokon pedig lelkileg gyötörte, fenyegette. Miután a vádlott tudomást szerezett arról, hogy a nőnek új párja van, még agresszívabbá vált, a férfit is fenyegetni kezdte telefonon, illetve egy közösségi portálon keresztül. 2014. június 13-án a nő munkahelyén, s a lakása előtt is olyan agresszíven viselkedett volt feleségével és annak új párjával szemben, hogy értesíteni kellett a rendőrséget.

A történtek miatt a férfi ellen vádat emelt az ügyészség, s az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróságon 2015. június 25-én, az első tárgyalási napon ítélet született. A vádlottat bűnösnek találta az  I. fokú bíróság, s 150.000 Ft pénzbüntetést szabott ki vele szemben. Az indokolásban elhangzott: a hatályos törvények értelmében akár 3 évig terjedő szabadságveszéssel is büntethető a cselekmény. Jelen esetben a bíróság figyelemmel volt több enyhítő körülményre is: arra, hogy a vádlott beismerő vallomást tett, a tárgyalóteremben bocsánatot kért a volt feleségétől, s a történtek óta semmilyen atrocitás nem volt kettejük között. A vádlott elfogadta a helyzetet, s a felek közös gyermekük láthatását is rendezték.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn.

(a fotó csak illusztráció: www.valasz.hu)

The post Zaklatás – naponta 40 alkalommal is hívta volt nejét appeared first on 8800.hu.

A Zalaegerszegi Nyomozó Ügyészség a vádlottal, mint többszörös visszaesővel szemben hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vádat a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt.

The post A többszörös visszaeső bűnöző rendőröket akart elgázolni – hivatalos személy elleni erőszak a vád appeared first on 8800.hu.

A férfit a 2015. április 11-én éjjel a zalaegerszegi Parkerdőben történt emberölést követően fogták el a rendőrök, s az ügyészség kezdeményezte előzetes letartóztatását, melyet a Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája, dr. Palkó Tamás 2015. július 14. napjáig meghosszabbított. A döntés indokolásában elhangzott: fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, s továbbra is megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított a szabadlábon hagyása esetén az elkövetés eszközét és egyéb tárgyi bizonyítási eszközöket megsemmisítené vagy elrejtené, ezzel megnehezítené, illetve veszélyeztetné a bizonyítást.

Az előzetes letartóztatás helyszíne az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet.

The post Parkerdei gyilkosság – meghosszabbított előzetes appeared first on 8800.hu.