A harmincas éveiben járó férfi 2012 júliusában, valamint 2013 márciusában egy internetes csevegő programon női néven kapcsolatba lépett egy 9 és egy 13 éves kislánnyal. Rávette őket arra, hogy webkamerán keresztül meztelenül mutassák meg magukat neki. A vádirat szerint erről videó felvételeket és digitális képeket készített, amelyeket a számítógépén jelszóval védett fájlba mentette. Az ügyészség gyermekpornográfia miatt emelt vádat a férfi ellen, ő azonban tagadott. A felvételeket az informatikai szakértők sem találták meg, ezért a bíróság úgy ítélte meg, hogy a felvételek készítése, és így a gyermekpornográfia bűntette nem bizonyítható. A bizonyítékok azonban alátámasztották azt, hogy a férfi felvette a kapcsolatot a lányokkal, és azzal, hogy meztelenkedésre vette rá őket, elkövette a kiskorú veszélyeztetésének bűntettét.

 Az indoklás szerint a vádlott „züllött életmód folytatására” bírt rá vagy törekedett rábírni gyerekeket, ezzel az erkölcsi fejlődésüket súlyosan veszélyeztette.

A járásbíróság ezért kiskorú veszélyeztetésének kétrendbeli bűntette miatt két év börtönre ítélte, valamint elrendelte a vele szemben egy korábbi bűncselekmény miatt 2010-ben kiszabott egy év börtönbüntetés utólagos végrehajtását is.

Az ítélet nem jogerős, minden érintett három nap gondolkodási időt kért.

The post Börtönre ítéltek egy férfit, mert meztelenkedésre bírt rá gyerekeket appeared first on 8800.hu.

Szeptember 28-án kezdődik a Zalaegerszegi Járásbíróságon annak a helyi férfinak a tárgyalása, aki közel 10 hónap alatt csaknem 2900 alkalommal hívta fel volt párját. A vádlott és a sértett már 4 éve élt párkapcsolatban, amikor a nő 2014 októberében szakított a férfival, aki ennek tényét nem fogadta el. 2014 decemberétől kezdve bizonyos időközönként megjelent a nő lakóhelyén és a társasház kaputelefonját nyomkodta, valamint mobiltelefonon – gyakran késő este, éjszaka – próbált kapcsolatba lépni volt barátnőjével. A vádirat szerint a férfi 2014. december 15. és 2015. szeptember 30. között legalább 2846 alkalommal kereste telefonon – hanghívás, illetve sms formájában – a nőt, s volt olyan nap, hogy 71-szer, sokszor percenként hívogatva próbálta felvenni a kapcsolatot vele.

Egy másik zalaegerszegi vádlott és párja között 2015. elején, néhány hónap ismeretség után megromlott a viszony és szakítottak. A vád álláspontja szerint a férfi ennek ellenére 2015 júniusa és szeptembere között több alkalommal – sokszor éjszaka – telefonon, személyesen, egy másik személy közvetítésével, s az egyik közösségi oldalon keresztül is próbált kapcsolatban lépni a nővel, aki 2015. július 12-től szinte minden kapcsolatot igyekezett megszakítani a vádlottal. Ettől kezdve egészen szeptember 24-ig a vádlott 126 alkalommal telefonon, 84-szer sms-ben, 1 alkalommal mms-ben kereste a nőt. Emellett többször személyesen is megjelent annak lakóhelyén, ahol hosszan csengetett, kopogtatott az ajtón, kiabált és szitkozódott. 2015. július 25-én este pedig megvárta a hazafelé induló sértettet, szidalmazta, a kocsiját rugdosta, s csak a kiérkező rendőrök felszólítására hagyta el a helyszínt.  Az ügyet 2016. október 5-én 9 órakor kezdik tárgyalni Zalaegerszegen.

The post Tíz hónap, csaknem 2900 hívás – zaklatás miatt áll bíróság elé appeared first on 8800.hu.

Nagykanizsán ma folytatódik a múlt év nyarán a 7-es elkerülőn történt halálos kimenetelű motoros baleset tárgyalása.

A Zalaegerszegi Törvényszék ma elsőfokú folytatólagos tárgyaláson vizsgálja O. L. és társai ügyét, akiket költségvetési csalás bűntettével vádolnak. Az I. rendű vádlott, mint egyéni vállalkozó nagyrécsei, illetve zalakomári telephely megjelölésével állattartó telep korszerűsítésére nyújtott be pályázatot 2007 szeptemberében a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz (MVH). A hivatal 2008 áprilisában 642.252.456 Ft támogatási összeget állapított meg az I. rendű vádlott számára. 2008 májusában a vádlott növénytermesztés létesítményeinek korszerűsítésére pályázott sikeresen: 2008 decemberében 103 millió Ft-os támogatási összeget ítélt meg számára az MVH. A vádlott mindkét pályázati összegből hívott le előleget. A vád szerint az elszámoláshoz becsatolt számlák (a vonatkozó cégek képviselői az ügy II., illetve III. rendű vádlottai) mögött valós gazdasági teljesítés nem minden esetben történt, illetve a gazdasági események csak részben valósultak meg a pályázatban feltüntetett módon.

A vádlott ezzel a Magyar Államnak és az Európai Uniónak összesen 93.143.654 Ft vagyoni hátrányt okozott. Az I. rendű vádlott tudomással bírt a kiállított számlák valótlan tartalmáról, azokat szerepeltette a könyveléseiben, s ezzel az állami költségvetésnek 73.238.406 Ft kárt okozott.

A kapcsolt ellenőrzések során kiderült, hogy a III. rendű vádlott – az egyik érintett cég ügyvezetője – 2010. év IV. negyedévére nem készített áfa bevallást, s ezzel a vád szerint 3.797.651 Ft-tal csökkentette az állami adóbevételt.

The post Ma nagy visszhangot kiváltó ügyeket tárgyalnak a zalai bíróságok appeared first on 8800.hu.

Az Országgyűlés 2015. szeptember 15. napjától három új, a határzárral kapcsolatos bűncselekményt rendelt büntetni a Büntető Törvénykönyvben:

– a határzár tiltott átlépését,

– a határzár megrongálását,

– a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozását.

A Büntető eljárásról szóló törvény módosítása folytán a fenti, a határzárral kapcsolatos bűncselekmények esetén a járásbíróság hatáskörébe tartozó ügyekben korábban kizárólag a Szegedi Járásbíróság, illetve másodfokon a Szegedi Törvényszék járhatott el. Az Országgyűlés 2015. szeptember 29-i rendkívüli ülésén úgy döntött, hogy ezen büntetőügyeket Szeged mellett Zalaegerszegen és Pécsett is tárgyalják, Zala és Somogy megye területén – a barcsi járás kivételével – a Zalaegerszegi Járásbíróság jár el, illetve a Zalaegerszegi Törvényszék illetékes a másodfokú ügyekben.

A határzár elrendelésére a Zalaegerszegi Törvényszék felkészült: megtörtént a megfelelő tárgyalótermek kialakítása, s a további zavartalan ügymenethez szükséges dologi és személyi feltételek is megvannak. A törvényszék épületében az illegális bevándorlással összefüggő büntetőügyek tárgyalására összesen négy, egymáshoz közel eső tárgyalóterem van kijelölve, amelyeket távmeghallgató berendezéssel szerelnek fel, s angol nyelvű tájékoztatók, illetve segédletek is készültek. A tárgyalótermekben biztosítottak a megfelelő körülmények, a tárgyalók előtti várótermi rész pedig alkalmas nem csak a vádlottak, hanem az esetleg velük együtt érkező családtagok fogadásra, s a gyermekek számára is lesz megfelelő hely.

Erre a hétvégére, a vasárnap 8-16 óra közötti időszakra a Zalaegerszegi Járásbíróság 5 bírája és az ügyek tárgyalásához szükséges segédszemélyzet részére készenlétet rendeltek el.  Amennyiben a határzárral összefüggő bűncselekmény miatt a terheltet bíróság elé állítják, ennek 72 órán belül kell megtörténnie, ezért már ezen a hétvégén lehetnek a határzár megsértéséhez kapcsolódó büntetőtárgyalások Zalaegerszegen.

The post Határzár – A hétvégén kerülhet az első büntetőügy a Zalaegerszegi Járásbíróságra appeared first on 8800.hu.

A rendkívüli ülés a kormánypártok kezdeményezésére 9 órakor, napirend előtti felszólalásokkal kezdődik.

A képviselők ezt követően szavazhatnak arról az előterjesztésről, amelynek alapján két új bíróság is foglalkozhat majd a határsértési ügyekkel. Az indítványt benyújtó fideszes Tuzson Bence a szegedi bíróság leterheltségének csökkentését reméli a módosítástól.

The post Zalában is indulhatnak migrációs perek appeared first on 8800.hu.

Mivel július 15-e a Bíróságok Napja a törvény értelmében az ország valamennyi bíróságán munkaszüneti nap, s mert az augusztus 20- 23. közötti időszakban sincs munkanap, a bíróságok augusztus 24-től tárgyalnak ismét rendszeresen.

A bíróságok életében a nyári tárgyalásmentes időszak már a 90-es évek vége óta ismert, de hivatalos jogi kategóriaként csak 2008-ban jelent meg. Hosszú évek tapasztalata váltotta ki a szükségességét, ugyanis ezekben a hetekben az ügyfelek és a jogi képviselők általában szabadságukat töltik, így nem mindig tudnak megjelenni a tárgyalásokon. A bíróságok dolgozóik nyári szabadságait is elsődlegesen a törvénykezési szünet alatt adják ki..

A Bíróságok Napját, a július 15-i munkaszüneti napot követően kezdő törvénykezési szünet alatt a bíróságok – néhány kivételtől eltekintve – nem tárgyalnak. A soron kívüli vagy más rövid határidőhöz kötött ügyekben azonban az ítélkezési szünetben is sor kerül tárgyalásra. Így például az előzetes letartóztatás, a gyorsított, valamint egyes polgári, munkaügyi, közigazgatási és gazdasági tárgyú eljárások, illetve végrehajtások kapcsán tartanak tárgyalásokat, meghallgatásokat a bíróságok.

A tárgyalásmentes időszak alatt a Zalaegerszegi, a Nagykanizsai, és a Keszthelyi Járásbíróságon továbbra is lesz péntekenként ügyfélfogadási nap („panasznap”). Az egyes bíróságokon a kezelőirodák nyitva tartanak, az ügyfelek benyújthatják a beadványaikat és betekinthetnek az iratokba, valamint folyamatosan működik a cégbíróság is.

A bíróságok épületeinek és kezelőirodáinak nyitvatartási rendjéről itt tájékozódhatnak: http://birosag.hu/torvenyszekek/zalaegerszegi-torvenyszek

The post Ma munkaszüneti nap, holnaptól pedig törvénykezési szünet a bíróságokon appeared first on 8800.hu.

 A Keszthelyi Járásbíróságon ma két ügyet is tárgyalnak. Reggel 8:30-kor egy 2012 nyarán zajló betöréssorozat miatt állnak bíróság elé a vádlottak, akik néhány hónap alatt több mint 2 milliós kárt okoztak. Egy keszthelyi étteremből szinte minden mozdíthatót (lapradiátorok, tűzhely, gázbojler, sütőlap, elektromos vezetékek, fagyasztóláda, konyhai eszközök, asztalok, székek) elvittek, két Balaton-parti telepről aggregátort, szivattyút, kapálógépet, vaslemezeket és talicskát magukhoz véve távoztak. Megjártak egy keszthelyi és egy alsópáhoki panziót, s néhány ingatlant is, a keszthelyi Szent Miklós temetőből pedig réz dísztárgyakat tulajdonítottak el.  A vádirat szerint több mint 2 milliós lopási és rongálási kár írható a számlájukra.

Sokkal több, mintegy 7 milliós kárt okoztak azok a vádlottak, akik a vád szerint 2012 szeptembere és 2013 januárja között Keszthely, Balatonberény, Cserszegtomaj, Balatongyörök, Rezi, Csabagyöngye településeken több lakóingatlanba, illetve nyaralóba jutottak be illetéktelenül, s onnan értéktárgyakat, építési anyagokat, használati eszközöket, szerszámokat, élelmiszert stb. vittek magukkal. E tárgyalás 13.00 órakor kezdődik a Keszthelyi Járásbíróságon.

Csütörtökön a Nagykanizsai Járásbíróságon tárgyalják annak a férfinek az ügyét, aki a vád szerint 2013-ban ismeretlen társaival több helyszínen (többségében Zalakaros és Pat településeken) lakóházakba, ingatlanokba bejutva lopott el különféle érték- és használati tárgyakat (pl. fűkasza, szerszámok, motoros fűrész, hűtőszekrény, üzemanyag, étkészlet, ágynemű, ékszer, pénz, kerékpár, stb.). Volt, ahol csak a rongálással okozott kárt, de olyan is, ahonnan az eltulajdonított értékek meghaladták a 2 millió forintot. Az ügyészség 22 pontban vádolta meg a férfit, aki kb. 6.900.000 Ft kárt okozott.

Hasonló cselekmény miatt áll a Zalaegerszegi Járásbíróság  elé pénteken délelőtt az a személy, akit azzal vádolnak, hogy 2013 ősze és 2014 tavasza közt több zalai hegyi hajlékba (a pethőhenyei Unt-hegy, a zalaegerszegi Hosszú-jánka, Csácsi-hegy), illetve zalaegerszegi ingatlanok területére jutott be illetéktelen módon, s onnan érték- és használati tárgyakat, valamint élelmiszert tulajdonított el (pl.: bor, szalonna, cipő, szerszám, táblagép, készpénz, benzin, gázolaj, ékszer, televízió, agancs, stb.). A vádlottnak a II. rendű társa segített a jogtalanul szerzett értékek elrejtésében, illetve értékesítésében. Tettükkel mintegy 2.100.000 Ft kárt okoztak.

The post Táblagéptől a szalonnáig – vittek mindent, ami a kezük ügyébe került appeared first on 8800.hu.

A vád szerint az ügyben vádlottként szereplő nő két internetes aukciós portálon is értékesített ingóságokat 2009-2010-ben. 2009-ben összesen 2.308 terméken adott túl, melyből 6.484.264 Ft. bevétele származott. 2010-ben pedig 2.047 terméket adott el, 8.390.419 Ft ellenében. Ezek az összegek meghaladták az adómentes értékhatárt, ezért a vádlottat bevétele után adófizetési kötelezettség – a számítások szerint csaknem 8 millió Ft – terhelte, ám ő ennek nem teljes körűen tett eleget.  A tárgyalásra a vádlott mellett két tanút is idéztek, közülük az egyik meglepő vallomást tett a tanúk padján.

A bíróság még tavaly tavasszal kezdte tárgyalni az ügyet, melyben a vádlott meghallgatása során vallomásában részletezte: az aukciós portálon két felhasználói neve is volt, melyek közül az egyiket jóhiszeműen átadta barátnője férjének, akinek korábbi regisztrációs kódját trágár megnyilvánulásai miatt zárolta a portál.  Attól a pillanattól kezdve a nő kódjait kizárólag a barátnő férje használta. A vádlott elismerte: a regisztrációt ő végezte, a felhasználónév az ő neve volt, azon folyt a netes kereskedés, de ő csupán annyiban vett részt ebben, hogy az első – pontosabban meg nem nevezett – időszakban a férfi közlése alapján ő utalta át az értékesítési jutalékokat a portál üzemeltetőjének. Ezen összegeket mindig megkapta a tanútól, illetve annak feleségétől utalással vagy készpénzben. Bár vallomásából nem volt egyértelmű, hogy tudatában volt-e adófizetési kötelezettségének, tény: könyvelő segítségével adóbevallást is készített, melyben feltüntetett az eladásból befolyó – igaz, a vád tárgyát képező összegnél kevesebb – összeget is.

A bíró azon kérdésére, hogy ezt eddig miért nem mondta el, annyit felelt: nem gondolta, hogy ebből ekkora dolog lesz.

A járásbíróság tanúként hallgatta meg a perben a vádlott barátnőjének férjét, aki a vádlott szerint az az egyik felhasználónéven értekesítette az árukat. A tanú vallomása során megerősítette a vádlott szavait, elismerte az általa elmondottakat, melynek tükrében dr. Sorok Norbert bíró figyelmeztette, hogy vallomása saját magára nézve terhelő lehet, az elhangzottak alapján önmagát vádolja meg bűncselekmény elkövetésével, s nem köteles vallomást tenni.  A férfi tudomásul véve az elmondottakat folytatta a vallomástételt, melynek során hangsúlyozta: ő és a vádlott is az előírásoknak megfelelően készíttettek bevallást, s a közös könyvelőjük rendelkezésére bocsátottak minden adatot. Úgy vélte, a könyvelő rosszul könyvelte le a tételeket, s ezért is végzett a vádlott és ő is korábban önrevíziót.

Ezt követően a bíróság további szakértői vizsgálatokat rendelt el, amelyek azt voltak hivatottak bizonyítani, hogy ki, mikor, milyen felhasználónévvel, milyen IP-cím alatt, s honnan jelentkezett be a portálra. Ezen adatok birtokában 2015. január 9. napján az ügyész ejtette a költségvetési csalás bűntette vádat a nővel szemben. A bizonyítékok alátámasztották az általa elmondottakat, a rendelkezésre álló kimutatások, illetve adatok alapján a nő nevében használt kód alatt mintegy 145.000 Ft bevétel keletkezett, mely után eleget tett az adófizetési kötelezettségének.

A bíróság indokoltnak ítélte a vád elejtésének indítványát, így a vádlottal szemben megszüntette az eljárást. A döntés jogerős.

A tanú ellen büntetőeljárás indult, már kihallgatták gyanúsítottként.

The post Váratlan fordulat: magára vallott a tanú appeared first on 8800.hu.

Minden bíróságon szigorú szabályok kötik az épületbe való belépést, illetve az ott-tartózkodást. Sem az épületbe, sem a tárgyalóterembe nem szabad bevinni az életet és a testi épséget sértő, a közbiztonságot veszélyeztető eszközöket – mint például fegyver, olló, kés, gázspray stb.  Ennek betartása érdekében ma már  minden bíróságon biztonsági beléptető rendszer működik a bejáratnál.  A zalai bíróságokon az ügyfélnek egy fémkereső kapun kell átmenni, illetve csomagjait egy röntgensugaras átvizsgálóba kell helyezni. Amennyiben a biztonsági őrök tiltott tárgyat találnak, azt elveszik, és távozáskor  – amennyiben tartása nem ütközik jogszabályba – visszaadják.

A Zalaegerszegi Törvényszék épületébe naponta több száz állampolgár érkezik, s többször előfordult, hogy gázsprayt, nagyobb méretű csavarhúzót, kést, kis baltát hoztak magukkal, de törött üvegdarabot és motorfűrészláncból, házilag készített ütőszerszámot is vettek már el a portaszolgálat munkatársai az épületbe lépőktől. Lőfegyvert, lőszert csak a hatóságok (pl.: rendőrség, büntetés-végrehajtás) szolgálatban lévő munkatársai vihetnek be magukkal a bíróságokra, mindenki mástól elveszik ezeket a beléptetés során. 2014-ben például 80 esetben voltak kénytelenek az ügyfelek a bejáratnál leadni a fegyverüket, melyeket az épületben tartózkodás ideje alatt az erre a célra kialakított páncélkazettákban őriznek a portán.  A „Biztonságnövelő” projekt keretében beszerzett új beléptető eszközök segítségével nagy pontossággal kiszűrhetők az ügyfelek által a bíróságokra bevinni szándékozott „tiltott” tárgyak. Az új fémkereső kapu pontosan megmutatja, mely testtájéknál keresendő a fémtárgy. Az új csomagvizsgáló berendezés pedig a fémtárgyak mellett a vegyi anyagokat is kiszűri, s színekkel jelölve veszélyességüket figyelmezteti a kezelőt. A gép az átvilágításról készült felvételeket archiválja, így szükség esetén azok hosszabb ideig visszakereshetőek.

A Zalaegerszegi Törvényszéken korábban használt csomagátvilágító berendezést, illetve fémkereső kaput a Nagykanizsai Járásbíróság portáján helyezték el.

The post Korszerű beléptető-rendszer a zalai bíróságokon appeared first on 8800.hu.

Az ügyészség vádirata szerint S. István a felgyújtani próbált szórakozóhely tulajdonosának korábbi sörözőjében éveken át rendszeresen megfordult, többször is verekedést provokált és fizetés nélkül távozott. Ezért nem akarta beengedni a tulajdonos az új vendéglátóhelyre sem, s ezért a „szégyenért” a vádlott károkozással fenyegetőzött.

A négy férfi április 14-én este egy brit rendszámú Lincolnnal jelent meg a zárva lévő szórakozóhely közelében. Műanyag flakonokban benzint és motorolajat vittek magukkal, amit a lépcsőre és a bejárati ajtóra locsoltak, majd megpróbálták meggyújtani, de megjelent a tulajdonos, ezért elmenekültek. Az ügyészség szerint, ha a bejárati ajtó alatt befolyt benzin meggyullad, a közelben lévő gázkonvektor és ezzel a helyiség is felrobbanhatott volna.

Egy étterem vezetője korábban szintén azt közölte a társasággal, hogy az általa üzemeltetett vendéglátóhelyre nem mehetnek be. A tárgyaláson ismertetett másik vádpont szerint ennek ellenére rendszeresen megjelentek és telefonon is gyújtogatással fenyegetőztek, S. Martin pedig egy alkalommal meg is lökte és megpróbálta megütni a vendéglátó egység tulajdonosát.

Az aznap éjszakai gyújtogatási kísérletük után ebben az étteremben fogták el őket a rendőrök, miután újból fenyegetőztek.

A többszörösen visszaeső, magát Dizsi becenéven is bemutató, autók adásvételéből élő vádlott a tárgyaláson azt mondta: nem tartja bűnösnek magát. Hosszasan beszélt arról, hogy fiának soha nem mutatna ilyen példát, de arról is beszámolt, hogy az utóbbi években többször volt börtönben, bár nem erőszakos bűncselekményekért.

Tagadta, hogy a közelben lett volna a gyújtogatás idején, s állította, hogy a kocsijában talált benzines flakonokra azért volt szükség, mert sokszor kifogyott az üzemanyag az autójából, illetve olajcsere miatt volt nála olajos doboz. Szerinte a fia „nem balhés gyerek”, O. Imre és O. István pedig csak sofőrök voltak, mert fiának és neki is ittas vezetés miatt bevonták a jogosítványát.

A férfi elismerte, hogy Nagykanizsán hat-nyolc szórakozóhelyről a tulajdonosok és őrző-védőik már régen kitiltották, de „nem tudta”, hogy ennek mi lehet az oka.

S.István és három társának ügyében kedden folytatja a tárgyalást a Zalaegerszegi Járásbíróság.

The post Megkezdődött a nagykanizsai vendéglátóhelyek fenyegetőinek bírósági pere appeared first on 8800.hu.